选角特权变犯罪温床？律师：“郑总”案暴露了未成年演员保护的薄弱环节

2月19日，《美人鱼》“郑总”扮演者、导演兼商人郑冀峰被曝因涉嫌在海南招募演员时猥亵儿童被警方刑事拘留，并与多起猥亵事件存在关联。针对此案，凤凰网娱乐独家对著名律师张起淮进行了独家采访。

张律师表示，在影视行业规范化进程加速的当下，导演郑某涉嫌利用职务便利实施系列强制猥亵这一案件，其行为已突破法律与道德双重底线。本案不仅暴露了行业权力监管的漏洞，更揭示了未成年演员权益保护体系的薄弱环节，具有典型警示意义。

从行业运行机制分析，导演在演员选拔过程中具有决定性话语权。应聘者提交的身份信息、学历证明及年龄资料构成职业准入门槛的核心要件，特别是未成年人监护人签署的知情同意书等法定文件，理应成为从业者不可逾越的红线。郑某作为资深导演，在明知应聘者未成年身份的前提下，刻意规避行业审查程序，将专业选角异化为犯罪温床，其主观恶意昭然若揭。

刑法修正案（十一）对第二百三十六条、第二百三十七条的修订，已将"负有特殊职责人员性侵未成年人"列为加重情节。本案中，郑某同时触犯"强制猥亵罪"与"特殊职责人员性侵未成年人罪"两项罪名。司法实践显示，当犯罪嫌疑人存在持续性、多受害人的犯罪特征时，基准刑期将突破五年上限。若查实其存在猥亵多名成年演员的犯罪事实，更将构成"情节特别恶劣"的法定加重情形。

此案的司法处置对行业生态建设具有风向标意义。建议行政主管部门建立三项机制：一是演艺人员数据库与未成年人保护系统的强制对接；二是选角环节的第三方监督制度；三是行业禁入与刑事处罚的联动惩戒体系。唯有形成"刑事打击 行业清退 民事追责"的全链条治理模式，方能遏制权力寻租空间，重塑影视行业法治形象。