然而，反对的声浪同样猛烈。Irene的粉丝迅速集结辩护，反驳他们认为过度的批评。

许多粉丝指出，原版歌曲本身依赖大量复杂的后期人声处理，现场缺少这些技术支持必然导致听感差异。

他们也提到，Irene在安可舞台上显得轻松甚至有些笑场，这种状态可能影响了表演稳定性的观感。

也有相对中立的评论试图分析：“中途确实有失误，但歌本身就是这样啦。不过以她的资历，也很难说唱得好。” 以及：“她原本还有唱功不错的形象，这次感觉音准全丢了。”

更有熟悉其团体表现的网友表示：“我没听过这首歌不好多说，但感觉她之前在Red Velvet活动时就这样……说实话，以她的资历，唱功没怎么进步挺让人惊讶的。”

甚至有人总结：“老实说，和她唱Red Velvet歌曲时的水平差不多。”

这场争论已蔓延至多个平台，核心分歧在于：一方严格审视偶像的现场唱功实力，另一方则强调安可舞台的即时性与非正式性，认为对其抱有过高期待并不切实际。

也有评论将话题引向公司背景：“正因为她是SM娱乐的艺人，才会被这么极力维护吧。”

尽管争议不断，Irene此次获得一位的成就本身仍具标志性意义，这是她个人演艺生涯的重要突破，进一步巩固了其在Red Velvet团体活动之外的个人影响力。

这场围绕安可舞台的“唱功审判”，最终演变成了一场关于偶像实力标准、粉丝文化与公众期待的复杂讨论。下一次安可舞台，大众的显微镜又会对准谁？